Автор: admin_osav

Шановні колеги!

Рада адвокатів висловлює щиру подяку та пошану за безкорисливу нелегку роботу

керівнику групи волонтерів Болманенку Олексію,

адвокатам Левченку Артему та Дідиченку Олегу, які придбали та доставили до Ради велику партію медикаментів й лікарняних засобів для подальшої відправки на фронт,

волонтеру адвокату Путіліну Євгену за придбання квадрокоптера для воїнів,

працівникам Ради за сортування, відправлення та оплату волонтерської допомоги.

Слава Україні! Разом до Перемоги!!!

Не дуже приємно, але Рада адвокатів змушена звернутися до Вас з наступного:

       До нас надходять непоодинокі звернення, в яких наші колеги, або  колеги від імені своїх клієнтів, дають професійну оцінку дій окремих адвокатів (попередників по одній справі), або процесуальних противників, переходячи на особистості, що стосуються особистого життя іншого адвоката, його матеріального стану, походження, національності, інші обставини щодо адвоката, які не стосуються суті доручення, з клієнтами, а є фактично формою дискредитації.

       Особливо це стосується адвокатів, які  мають невеликий стаж адвокатської та практичної юридичної  діяльності, яким слід зауважити, що така проведена ніколи не надавала та не надасть авторитету, а навпаки буде характеризувати адвоката неналежним чином в адвокатському середовищі.

       Це є абсолютно неприпустимим.

Відповідно до Правил адвокатської етики відносини між адвокатами повинні базуватися на засадах взаємної поваги, дотримання професійних прав адвокатів та гарантій професійної діяльності, слідування принципам адвокатської діяльності, які передбачені Законом України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” та іншими .

Принцип взаємної поваги зазначений в ст. 53 Правил адвокатської етики, його суть полягає в уникненні розголосу в засобах масової інформації або поширення іншим способом (в тому числі за допомогою мережі Інтернет, соціальних мереж) відомостей, що принижують честь та гідність іншого адвоката, ганьблять його чи адвокатське бюро/об’єднання або адвокатуру України загалом.

Крім цього адвокат не повинен обговорювати обставини, які стосуються особистого життя іншого адвоката, його матеріального стану, походження, національності, інші обставини щодо адвоката, які не стосуються суті доручення, з клієнтами.

Також адвокат не може вдаватись до такого методу як антиреклама щодо іншого адвоката/адвокатського бюро/адвокатського об’єднання.

Попри те, що принцип пріоритетності інтересів клієнта суттєво переважає над міркуваннями корпоративної єдності, чинне законодавство вимагає від адвокатів взаємної довіри та співпраці, що принесе користь клієнтам, наприклад, уникнення породження чи поглиблення конфліктів між клієнтами штучним шляхом.

Надіємося, що кожен з нас вникне у суть цих обставин, та не буде допускати подібного.

З повагою, –

Рада адвокатів Вінницької області

Шановні колеги!

Рада адвокатів Вінницької області змушена звертатися до усіх Вас з наступного питання:

В роботі Ради немає нічого більш неприємного ніж розглядати скарги наших колег один на одного з самих різних питань. Кількість таких звернення постійно зростає, градуси конфліктів підвищуються, все важче знаходити шляхи для вирішення конфліктів та для примирення. Ми розуміємо напруженість ситуації, однак не можемо і зрозуміти поведінку та психологію колег, котрі, не дивлячись на війну, на те що багато адвокатів на фронті, знаходять причини для конфліктів.

Корпоративна єдність адвокатів, як ніколи, вимагає від нас взаємної довіри та співпраці на користь їх клієнтів, зокрема, уникнення штучного породження чи поглиблення конфліктів між клієнтами.

Окремі етичні аспекти взаємин між адвокатами, вже визначені практикою вимагають не допускати стосовно іншого адвоката:

• висловлювань, що принижують його честь та гідність, завдають шкоди його діловій репутації, нетактовних та принизливих висловів;
• поширення свідомо неправдивих відомостей про нього;
• спроб схилити клієнта іншого адвоката до розірвання з ним договору про надання професійної правничої (правової) допомоги;
• спілкування з клієнтом іншого адвоката без згоди останнього з приводу доручення, яке їм виконується;
• намагань схилити до укладення договору про надання професійної правничої (правової) допомоги особу, яка прийшла до іншого адвоката (адвокатського бюро, адвокатського об’єднання);
• навмисного введення іншого адвоката в оману стосовно справи, в судовому розгляді якої вони обидва беруть участь, щодо місця і часу проведення судових засідань, результатів розгляду справи судами різних інстанцій, наявності доказів (і намірів їх представити), що в дійсності не існують, намірів свого клієнта, які стосуються предмета спору та ведення справи, умов мирової угоди, що пропонується.

Окрім того

Не допускається зловживання правом на звернення до органів адвокатського самоврядування, в тому числі наділених дисциплінарними повноваженнями, щодо ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката.
Кожен адвокат має вжити заходи мирного врегулювання конфлікту з участю іншого адвоката. В разі ініціації адвокатом дисциплінарного провадження стосовно іншого адвоката він має попередньо повідомити про це Раду адвокатів регіону за робочим місцем адвоката згідно відомостей в Єдиному реєстрі адвокатів України, а стосовно адвоката іноземної держави – асоціацію адвокатів чи правове товариство відповідної держави для пошуку шляхів мирного залагодження конфлікту.

При виникненні конфлікту між адвокатами, наслідком якого є звернення одного з них зі скаргою до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону, адвокат, який ініціював звернення, зобов’язаний надати докази того, що ним вжиті заходи мирного врегулювання такого конфлікту, зокрема, документи, що свідчать про звернення останнього до Ради адвокатів регіону за робочим місцем адвоката.

Рада адвокатів області надіється на Ваше взаєморозуміння!

Шановні колеги!

Вже повністю вступив у свої права 2023 рік, який, як ніколи, через війну, вимагає від кожного з нас повної концентрації, витримки, мудрості, чіткості та виваженості у своїх діях. Всі наші проблеми, недоліки у роботі матеріалізуються кожен день через скарги до Ради , велику кількість скаржників, навіть з віддалених районів, телефонних дзвінків з судів про неявку адвокатів і т.і.

Рада адвокатів області, хоча і не дуже хоче викладати свої настанови та займатися моралізаторством, все ж звертає увагу на наступне:

• перегляньте усі Ваші провадження, сформуйте чіткий графік Ваших дій у щоденниках, щоб потім не було: «забув», «пропустив», «не знав» і т.і.;
• переглянути свої матеріальні взаємовідносини з клієнтами та дані клієнтам обов’язки. Ніщо більше так не дискредитує адвоката, як скарга клієнта на те, що адвокат взяв в якості гонорару певну суму, а клієнт на протязі півроку не може його знайти та зв’язатися. …
• наголошуємо також на тому, що до 31 січня кожен практикуючий адвокат (який не звільнений від внесків) повинен сплатити внески на розвиток адвокатського самоврядування на рахунки Ради та РАУ. Ігнорування цієї вимоги потягне за собою неможливість користуватися особистим кабінетом РАУ, роздруковувати ордера , вносити зміни до реєстру, користуватися послугами адміністратора першого рівня Ради регіону і т.і.

Бажаємо Вам удачі у Ваших повсякденних справах!!!!

З повагою, –

Рада адвокатів Вінницької області